GoldenLine.pl  FaceBook  linkedin  Profeo  Google+  Nasza-Klasa  FILMWEB  wiki  last.fm  Flickr  linkedin  Allegro  EveryTrail

Test poglądów politycznych, czyli: na kogo głosować w wyborach 2011?

5 października 2011 | 27 komentarzy | Kategorie: Polityka

Już za kilka dni wielkie wydarzenie w naszym kraju, o którym mówią ludzie na ulicy, w tramwaju, u fryzjera, w telewizorni, na imieninach u cioci, panowie naprawiający kanalizację, małe dzieci w drodze do szkoły oraz prawie wszyscy w Internecie!

W tym ostatnim tradycyjnie toczy się batalia podobna do tej z TV polegająca na jak największym obrzucaniu się błotem i tworzeniu jak najbardziej żenujących filmików, które nawet nie uzyskują u mnie miana spotów wyborczych. Merytorycznej debaty prawie nie ma i już zapewne nie będzie. W wiadomościach i innych faktach dominują… sami wiecie kto, a reszta pokazywana jest w ramach ciekawostek lub wcale. Jeśli nie widzieliście świetnej i bardzo merytorycznej debaty Janusza Korwin-Mikkego z Januszem Palikotem, a stawiam że nie widzieliście, bo była w niszowym Polsat News, to polecam wpis na ten temat u Szumana.

Jak wszyscy wiemy (?) w niedzielę 9 października 2011 r. będziemy wybierać naszych zacnych parlamentarzystów w liczbie 560, a w wyścigu do naszego dwuizbowego Parlament startuje:

  • 7044 kandydatów na 460 miejsc w Sejmie = 15,3 osoby/miejsce
  • 501 kandydatów na 100 miejsc w Senacie = 5,0 osób/miejsce

Bardzo chciałem polecić Wam, tak jak w poprzednich wyborach do Parlamentu Europejskiego serwis Latarnik wyborczy, w którym można było sprawdzić zbieżność swoich poglądów z programami/deklaracjami komitetów wyborczych. Niestety w tym roku patronat nad nim objęła Gazeta Wyborcza i prawdopodobnie w związku z tym nie wszystkie komitety wyborcze zostały w nim uwzględnione (np. Kongres Nowej Prawicy). Co więcej, według informacji zamieszczonej na stronie podobno od niektórych komitetów nie otrzymano odpowiedzi na pytania z ankiety (np. Polska Jest NajważniejszaPolska Partia Pracy). Tia…

Poszukałem jednak trochę w sieci i odnalazłem serwis wybory.xaa.pl, na którym znajduje się w mojej ocenie rozsądny Test wyborczy 2011 (już nieaktywny – 20.11.2011) uwzględniający szersze spektrum polityczne :). U mnie wyszło dokładnie tak, jak się spodziewałem – sami sprawdźcie, czy będzie podobnie u Was!

Tradycyjnie postanowiłem również na mojej stronie zrobić mały sondaż przedwyborczy, do którego serdecznie Was zapraszam:

Na kogo planujesz zagłosować w wyborach 2011?

  • Ruch Palikota (41%, 145 Głosów)
  • Platforma Obywatelska RP (29%, 102 Głosów)
  • Kongres Nowej Prawicy - Janusza Korwin-Mikke (23%, 82 Głosów)
  • Prawo i Sprawiedliwość (20%, 69 Głosów)
  • Sojusz Lewicy Demokratycznej (9%, 33 Głosów)
  • Oddam głos nieważny (7%, 26 Głosów)
  • Polskie Stronnictwo Ludowe (5%, 18 Głosów)
  • Nie będę głosować (5%, 18 Głosów)
  • Polska Jest Najważniejsza (4%, 15 Głosów)
  • Prawica (2%, 8 Głosów)
  • Polska Partia Pracy – Sierpień 80 (2%, 7 Głosów)
  • Nasz Dom Polska – Samoobrona Andrzeja Leppera (1%, 2 Głosów)
  • Mniejszość Niemiecka (0%, 1 Głosów)

Liczba oddanych głosów: 350

Loading ... Loading ...

Jeszcze na koniec chciałem poruszyć jeden dość kontrowersyjny temat!

Przeraża mnie to, że w sieci pojawia się bardzo dużo stron i filmów nawołujących do głosowania za wszelką cenę, jako rodzaj obowiązku obywatelskiego itp. Niestety większość ludzi nie ma zielonego pojęcia o gospodarce, sytuacji międzynarodowej, finansach itd. więc wybiera na podstawie tego, że „inni tak robią”, „tak wypada”, żeby nie wygrał ten czy tamten albo dlatego że ktoś ładnie wygląda w niebieskim albo świetnie się prezentuje na tle starego miasta… Czy właśnie takich wyborów chcemy? Czy chodzi o to żeby zagłosowało jak najwięcej osób, czy chodzi o to żeby wybrać najlepszych reprezentantów do Parlamentu na następne 4 lata?

Spodobał Ci się wpis? Podziel się nim ze znajomymi:
.

Może zainteresować Cię jeszcze:

27 komentarzy

  1. Nie wiem czy wszyscy, bo ostatnio zrobiono ankietę i wyszło na to, że 1/3 Polaków nie wiedziała kiedy są wybory.

  2. :D Co test to inne wyniki dostaję. W latarni miałem ok 80% za Palikotem, teraz wyszło mi iż powinienem głosować na PiS, a będę najprawdopodobniej głosował na PO.

    A dokładniej na Gibałę, jako świadomy wybór. Wybierając nie na podstawie wyborczych obietnic, ale działań z poprzedniej kadencji. W tym m.in. wsparcie sprawy S7 w Krakowie.

  3. Tak to niestety jest z demokracją, że jest (a przynajmniej powinna być) lustrem narodu. Jaki naród takie głosy – jak naród ciemny i nie ma pojęcia ani o gospodarce i finansach, to tak głosuje.
    Jednym się podoba obiecywana druga Irlandia (czyt. kryzys), inni chcą tylko ukarania winnych zamachu smoleńskiego (najlepiej ukarać śmiercią).

    Sami sobie ten cyrk fundujemy, sami płacimy za bilety wstępu, to jest właśnie demokracja. Ja się po prostu pozbyłem telewizora z domu, trochę łatwiej żyć.

  4. mi w teście wyszło „żadna partia nie spełnia twoich oczekiwań” lol.
    Btw. szacunek za neutralne podejście.

  5. Kuba- uwazam ze w demokracji wysoka frekfencja wyborcza legitymuje lepiej wybor niz elita ktora ma tak zwana swiadomosc polityczna.
    Nie jestem pewny czy wyborca oddajacy glos na bjust kandydatki jest mniej wartosciowy od drugiego ktory glosuje na partie ktora propaguje powrot kary smierci.

  6. Ja zdecydowałem że mój głos oddam na Ruch Palikota… 9 października wrzuć Platformę do śmietnika ! :)

  7. @Kaś – Dlatego umieściłem znak (?), chociaż szczerze mówiąc miało się to bardziej odnosić do wiedzy o liczbie parlamentarzystów niż do wiedzy o dacie :)

    @SpeX – Zaskoczyłeś mnie, że test Ci źle pokazuje, bo większości przypadków się podobna ludziom zgadza…
    Co do Twojego wyboru – szczerze mówiąc chciałbym aby każdy tak miał jak Ty! Niestety wybór naprawdę konkretnej osoby jest możliwy tylko w jednomandatowych okręgach, a do tego pomimo obietnic PO jak widać daleko. No i oczywiście wiele osób po prostu nie ma „swojego” kandydata.
    Gdybym głosował w Łodzi, to miałbym swojego kandydata do Senatu – Ryszarda Bonisławskiego i również nie jest dla mnie istotne to, że startuje z PO, bo tam głosowałbym właśnie na Niego, a nie na PO!

    @Kamil Maciejewski – Masz rację i dlatego demokracja w takiej formie jest do kitu. Proszę nie pytaj mnie, co by było lepsze bo nie wiem…
    Przykro mi tylko, że w swoim komentarzu napisałeś (w domyśle) tak jakby w tym kraju były tylko dwie partie, czyli dokładnie tak jak chce abyśmy myśleli TVN i spółka. W Polsce jest dużo więcej możliwości – nawet PPP :P
    Co do telewizora, to również nie posiadam ale obserwuje Internet i również w sieci zerkam co jakiś czas na najbardziej kłamliwy i jednocześnie najlepiej zrobiony dziennik telewizyjny – zapewne wszyscy wiemy o którym mówię :)

    @Kamil Maciejewski (2) – Jestem zaskoczony! Nie wiedziałem, że to możliwe…
    „Btw. szacunek za neutralne podejście.” – co miałeś na myśli?

    @Nova50+ – No to w tym wypadku skrajnie się różnimy. Ja wolę jak wybierają ludzie świadomie, a nie według preferencji o których pisałem we wpisie…
    Co do drugiego to moim zdaniem, taki głos jest mniej wartościowy, bo jest niemerytoryczny! Co innego jakbyś postawił z jednej strony zwolennika kary śmierci potrafiącego to uzasadnić ze zwolennikiem np. pełnego zezwolenia na aborcję również potrafiącego to uzasadnić.
    Inna sprawa, że dla mnie osobiście te sprawy są drugorzędne, jak cała problematyka światopoglądowa – mnie interesują głównie poglądy kandydatów na gospodarkę, finanse, bezpieczeństwo i sprawy międzynarodowe.

    @manaro – Ja szanuję każdy wybór, jeśli jest poparty argumentami :)

  8. Kuba – Uwazam ze wyborca zainteresowany jedna kwestia a nie obeznany w innych zagadnieniach ma prawo oddac glos. Ciebie interesuje poglad na gospodarkę, finanse, bezpieczeństwo i sprawy międzynarodowe a mnie „tylko” znikniecie Jarka ze sceny i mamy po jednym tak samo waznym glosie.

  9. @Nova50+ – Nie wiem czy mnie nie zrozumiałeś, czy odpisałeś skrótowo?
    Jeśli głosujesz na kogoś tam, żeby nie wygrał Jarek to ja to rozumiem i szanuję! Mam jednak nadzieję, że głosujesz tak bo nie podoba Ci się, że np. Jarek jest agresywny i psuje czasem/często tzw. stosunki międzynarodowe albo nie podoba Ci się, że chce wstrzymywać prywatyzację, bo nie podoba Ci się Jego stosunek do homoseksualistów albo cokolwiek w tym stylu ale nie że jest niski, brzydki albo ma nieciekawy wyraz twarzy! Właśnie na podstawie takich niemerytorycznych rzeczy wiele osób podejmuje swój wybór…
    Standardowe oświadczenie, żeby była jasność: nie bronię żadnej opcji, a tym bardziej PiS i Jarosława Kaczyńskiego – był on wykorzystany jedynie jako przykład :)

  10. Zarowno ja, jak i b.b.wielu moich znajomych „zmarnujemy” swoj glos na Ruch Palikota. SLD – jako lewica skomromitowalo sie (w moich oczach) odejsciem od idealow lewicowych,wiec oddanie glosu na nich,to dotykanie gowna cala dlonia, a na RP… to tylko palcem… wole palcem. PO na moj glos liczyc nie moze – chyba,ze znow bedzie wybor KatoDyktatura PIS albo KapitaloKatoLekkaDyktatura PO. WOle dostac lzej pala niz od razu z 9mm w leb. JKM tez na moj glos nie moze liczyc (mimo, iz niektore jego poglady uwazam za dobre),bo jakos nie widzi mi sie powrot do XIX-wiecznego,kapitalistycznego zamordyzmu… juz obecny mi wystarcza. Sklaniam sie tez (Czasami) ku PPP,ale oni sa jacys… no poprotu nie budza mojego zaufania. Na korzysc Palikota (znow w moich oczach) dziala wlaczenie Racji Polskiej Lewicy. Nie mam zludzen,ze moj glos cos zmieni… ze nagle uda sie zawrocic Polske znad tej neoliberalnej i wolnorynkowej przepasci i pojscie „3cia droga”. Moge jednak probowac „cos” zmienic. Co do wyborow i frekwencji uwazam,ze powinna byc przymusowa. Nie idziesz na wybory,to ponos kare. Skoro polactwo nie rozumie, ze glosowac trzeba… to niech placi… wtedy od razu pojda po rozum do glowy. Moze bcy tez tak,ze ludzie nie glosuja w ramach protestu… wolno im. Ja mam inne podejscie. Nie po to moja rodzine zamykano w wiezieniach i skazywano na smierc, abym ja nie korzystal z wywalczonego przez nich prawa do glosowania. Czasami glowie sie tez nad tym,czy oby dawanie prawa glosu kazdemu idiocie to dobre rozwiazanie… nie wiem… moze? Moze nie. Patrzac na debilizm Polakow, to chyba najpierw powinno sie wyborce poddac jakiemus testowi na zdrowie psychiczne i IQ powyzej 5.

  11. Kuba – rozumiem bardzo dobrze ze chcialbys swiatlego wyborcy. Jednak na dobre czy na zle demokracja daje nam rowne prawa glosu na program partyjny czy na buzie Mariana Krzaklewskiego. Buzia Mariana jest duzo latwiej przyswajana przez nasze zmysly.

  12. Zrobilem test, rezultat: PPP. W mojej krwi plynie SLD a slucham tylko Radio Maryja. Jak to interpretowac? PPP i SLD to chyba partie blisko siebie. A dlaczego to RM?

  13. Jakubie mój wybór poparty wynikiem Latarnika Wyborczego. Zgodność poglądów: 69 % z tą partią. Grzegorz Schetyna klasyczny przykład kretyna !

  14. @Mushal – Dzięki za odwiedziny i komentarz! Ja wiesz często się nie zgadzamy ale przyjmuje Twoje stanowisko. Według mnie wolność w granicach wolności innych ludzi powinna być podstawą wszystkiego…
    Zgadzam się, co do PPP – nie dość, że jestem bardzo daleki od wizji lewicowej, to bardzo trudno uchwycić mi ich rzeczywiste przesłanie i poglądy.
    Jak zawsze dodam również, żebyś nie mylił pseudo-kapitalizmu i neoliberalizmu z prawdziwy liberalizmem i kapitalizmem, które niestety nie miały szansy u nas się rozwinąć…
    Mam opcję idealną na wybory – przyjść muszą wszyscy ale oddać głos mogą tylko Ci, którzy przejdą test :)

    @Nova50+ – Niestety tak jest ale po to mamy inteligencję (przynajmniej niektórzy) aby jednak bardziej zwracać uwagę na program i konsekwencję, a nie na buzię. Swoją drogą znam kilka ładniejszych „buź” niż akurat Krzaklewskiego i co ciekawe w PiSie :)

    @Nova50+ (2) – Ale to wszystko się łączy – zarówno PPP, SLD jak i RM to światopogląd socjalistyczny, chociaż oczywiście są pewne różnice – jedni są kosmopolitami (międzynarodówka itd.), a inni są bardziej narodowo-socjalistyczni (bez dalszego komentarza).

    @manaro – Ja pisałem, że Latarnik w tym roku jest słaby – spróbuj też zrobić ten drugi test, bo ma większy zakres…
    Bardzo proszę – bez obraźliwej manifestacji politycznej na mojej stornie, chyba że masz jakieś dowody/zaświadczenia o kretynizmie wymienionego. Zupełnie co innego gdybyś napisał, że to cwaniak albo hochsztapler, bo dowody na to są łatwo dostępne w sieci :)

  15. Mam nadzieje ze dasz juz spokoj wedrowkom på prowincji i po spacerze do urn wyborczych wyluzujesz i zawitasz do miastowego kina na film „O północy w Paryżu” i zdasz tu interesujaca relacje!

  16. @Nova50+ – Niestety raczej nie planuje wybierać się do kina na „O północy w Paryżu”. Estetyka i tematyka filmów tego reżysera jakoś do mnie nie przemawia. Wybieram się w środę do kina na zupełnie inny film, więc recenzja jakaś się niedługo pojawi :) Co do wędrówek po prowincji, to jeśli tylko mam siłę to nie mogę sobie ich odmówić i wyluzowany jestem – spokojnie :)

  17. @Jakub: tylko nie idz na Drive, bo usniesz ;-). Ja lubie stare filmy W.A./Chyba ostatni,ktory mi sie podobal to „Deconstructing Harry”.

    Co do kapitalizmu i liberaizmu, to on sie u nas nie objawil,ale objawil sie na swiecie i chyba innym systemem,ktory tak zniewala ludzi jest tylko komunizm. Dla mnie ten „ksiazkowy” kapitalizm i liberalizm gospodarczy jest cofaniem sie w przeszlosc… przeszlosc pelna wyzysku. Przeszlosc,ktora zrodzila take potwory jak komunizm. Nie oznacza to,ze odrzucam w calosci pewne rozwiazania kapitalizmu czy liberalizmu gospodarczego. Jak juz zesmy via gg gadali… staram sie czerpac z roznych zrodel. Nic to.. dalej do roboty…

  18. Przepraszam Jakubie za obrażliwe hasła, ale oglądałem wczoraj Szkło Kontaktowe i pokazywali Panów z Tóskobusa którzy krzyczeli te hasła i tak mi się spodobały, że musiałem napisać :)) Ten drugi test wyborczy jakiś dziwny, wyszło mi w nim że Kongres Nowej Prawicy…

  19. Naprawdę uważacie, że palikmiot, dyrektor prowincjonalnego przedsiębiorstwa monopolowego postawi kraj na nogi?

  20. Postawić może nie postawi ale napewno wniesie coś nowego…

  21. @Mushal – Oczywiście nie zgadzam się ale to raczej na dłuższą dyskusję :)

    @manaro – OK nie ma sprawy… Co do wyniku i KNP, to czy to coś złego?

    @Litości – Witam na mojej stronie i dziękuję za komentarz!
    Jak widać większość głosujących na mojej stronie tak uważa. Ja osobiście nie zgadzam się z Twoją oceną tego człowieka ale również nie chciałbym aby to Jego partia wygrała…

  22. @Jakub: to wez mi tylko napisz, gdzie wg CIebie one sie rozwinely (ten prawdziwy kapitalizm i liberalizm gospodarczy). Chodzi mi tylko o nazwy panstw i przedzial czasowy.

  23. @Mushal – Niestety nigdzie, bo zawsze muszą pojawić się socjaliści w dwóch odmianach:
    1) naiwni: chcą dobrze i nie zdają sobie sprawy z natury ludzkiej
    2) złodzieje: wykorzystujący naiwność tych pierwszych i wprowadzających wspólne regulacje, limity, programy etc.
    Krótko i ogólnie, a więcej – jak się spotkamy…

  24. @Jakub
    jest jeszcze 3cia grupa i to ona stworzyla obecny system… hybryde plutokracjo-korporacjo-kapitalizmu. Ta 3cia grupa to ludzie swiadomi utopijnosci ksiazkowych wizji kapitalizmu i liberalizmu gospodarczego. To grupa panow tego swiata,ktorzy chca powrotu do dawnych dziejow: pan mial, a niewolnik tyral za miske ryzu.

  25. @Mushal – I zgadzam się i nie zgadzam…
    Dla mnie grupa, którą opisałeś zawiera się właśnie w 2) to są ludzie, którzy schowani za hasłami solidarności ludzkiej, wspólnoty i innych haseł socjalistycznych (utopijnych) tworzą właśnie wypaczony system w którym podstawą jest korporacjonizm, kolesiostwo, wyzysk i złodziejstwo, jednocześnie zwalając to na zasady wolnego runku, którego nie ma. W efekcie tego ludzie chcą jeszcze więcej socjalizmu (naiwnie), a dostają więcej tego co już mają, w jeszcze gorszej formie i plują na kapitalizm, którego nawet nie widzieli…

  26. Nawet się nie przyznam co mi ten Test wyborczy sugerował! :((
    Zagłosowałam inaczej i jestem teraz bardzo z tego dumna, mam nadzieję, że pozostanę dumna do końca kadencji Sejmu z tej nowej opcji w Parlamencie :)
    Jeśli chodzi o Twoje marzenia „wybrać najlepszych reprezentantów do Parlamentu” to jest to utopia :)

    aa… ja tez mam marzenie, żeby „moja” Partia załatwiła też sprawę głosowania przez emigrację! Szczególnie przez takich staruchów w moim wieku, którzy już tak naprawdę zapomnieli, nie rozumieją co poza sentymentem znaczy Polska, jak wygląda np. tramwaj :P

  27. @Krystyna – Dwie niezależne osoby powiedziały to samo, na temat tego co mogło Ci wyjść, więc coś w tym musi być :P

    Co miałaby zrobić Twoja partia z głosowaniem przez emigrację? Jakich rozwiązań/zmian oczekujesz?

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*

Poinformuj mnie o nowych komentarzach na e-mail. Możesz także SUBSKRYBOWAĆ ten wpis bez komentowania.