Komentarze do: Zarząd TVP zdjął z anteny program Laboratorium!

Autor: Jakub Milczarek

Jakub Milczarek — Wed, 21 Jul 2010 15:50:43 +0000

@Marcin Łuniewski – Dobra wiadomość, ale podana pora emisji tragiczna… A jakby tak zamienić laboratorium z Tańcem na Lodzie albo Chodzeniem po Wodzie? – jakkolwiek się to tam się nazywa…

Autor: Marcin Łuniewski

Marcin Łuniewski — Fri, 16 Jul 2010 17:07:14 +0000

Czas odkopać ten wpis, Laboratorium wraca ;) http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91629,8147215,_Laboratorium__wraca_na_antene_.html

Autor: Jakub Milczarek

Jakub Milczarek — Tue, 09 Feb 2010 20:02:22 +0000

@Ania – OK, OK już nic nie mówię :)

@Przewodnik UIMLA – Piękny tekst – stanie się moim przebojem na ten miesiąc…

Autor: Przewodnik UIMLA

Przewodnik UIMLA — Mon, 08 Feb 2010 13:38:29 +0000

„(…)Kilka lat temu jeden z ówczesnych prezesów powiedział: „No przepraszam bardzo, w programie ‘Gwiazdy tańczą na lodzie’ uczymy ludzi, jak się jeździ na łyżwach, więc to też jest edukacja”. Ktoś inny powiedział, że seriale typu „Klan” pokazują ludziom, jak się mają zachować przy stole i w domu, i w ten sposób nadał im charakter edukacyjny. Wszystko można uzasadnić.(…)”
Z wywiadu http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91629,7531122,POTRZEBNA_JEST_MODA_NA_NAUKE.html

Autor: Ania

Ania — Mon, 01 Feb 2010 13:04:58 +0000

@Jakub
Nie chwalę się tylko kajam i nadrabiam zaległości ;)

Autor: Jakub Milczarek

Jakub Milczarek — Sun, 31 Jan 2010 11:00:55 +0000

@Ania – Ty się tym Tonym Halikiem to tak nie chwal na lewo i prawo :P Ale poruszyłaś bardzo ciekawy temat – też odnoszę takie wrażenie, że polskie seriale (TVP, TVN, Polsat) w większości nie mają dawać rozrywki, tylko tak bardzo na siłę wychowywać – momentami aż do bólu…

@Marcin – Niestety też tak myślę!

@Przewodnik UIMLA & @SQ9XTR – coś mi się widzi, że Wy dwaj akurat z „natury rzeczy” będziecie prezentowali trochę inne podejście do tematu…
Krzysiu – Wspomniałeś o II PR – świetny opis, a nie napisałeś nic o I PR!. Są przecież ludzie którzy tego nie trawią, a my jak wszyscy wiedzą wielkimi miłośnikami (zwłaszcza komunikatów) jesteśmy!

Autor: SQ9XTR

SQ9XTR — Sat, 30 Jan 2010 21:56:12 +0000

@Przewodnik UIMLA
Nigdy nie byłem obrońcą TVP (co z resztą napisałem powyżej) ale misja to misja, a telewizja publiczna to też telewizja publiczna czyli dla wszystkich, a nie wszyscy na tym świecie są doktorami, inżynierami, magistrami i potrzebują zaspokajać swoje intelektualne pragnienia treściami wysokich lotów. Kwestię tą poruszyłem również z kol. dr Jakubem Michałem Milczarkiem w naszej rozmowie telefonicznej dotyczącej tego tematu i poglądy mamy podobne. Program popularno-naukowy ma naukę popularyzować czyli przedstawiać ją w sposób jasny, zrozumiały i interesujący dla kogoś kto ma te zagadnienia w obecnej chwili głęboko w d… Jesteśmy społeczeństwem obrazkowym, ale to niekoniecznie oznacza samo zło – dzięki obrazkom możemy coś zobaczyć czego sobie nie wyobrazimy gdy tylko o tym przeczytamy. Obrazki są szybsze w odbiorze niż tekst – zobacz tylko na swój pulpit i ikonki, Bill Gates stworzył obrazkowy system operacyjny dzięki czemu klikając w obrazki wykonujemy szybciej jakąś czynność, niż gdybyśmy musieli jak to bywało wpisywać ją z klawiatury … czy to uwłacza naszej inteligencji? Pracując kilka lat temu w mediach przekonałem się dość szybko, że to wszystko jest obłędnym zamkniętym kołem. Telewizja puszcza bzdury, bo twierdzi że ludzie te bzdury chcą oglądać, ludzie oglądają bzdury bo nic innego nie ma, nic innego nie ma bo przecież nikt nic innego nie chce skoro oglądają to co jest i chyba im z tym dobrze, jest dobrze bo chyba nic innego nie ma, a nie przekonamy się o tym póki nam tego nie pokażą, a nie pokażą bo nikt tego nie zrobi bo z badań wynika co innego… i tak w kółeczko.
Czasami jest też tak, że im bardziej beznadziejny program, im mniej ludzi go słucha albo ogląda, tym niby bardziej jest misyjny – no bo to takie niby wyrafinowane i nie dla każdego, to trzeba rozumieć, jak Program II Polskiego Radia który rozumieją chyba tylko sami jego twórcy ale najbardziej krzyczą jak się im obcina kolejny milion na działalność – że to niby zamach na kulturę.
Kiedyś zapytano jednego z moich ulubionych reżyserów pana Marka Koterskiego dlaczego nie robi bardziej ambitnych filmów? Koterski odpowiedział – ” Nie interesuje mnie mówienie do pustej sali” i dla mnie tak powinna wyglądać misja publiczna, zrobienie czegoś co nie jest śpikiem zwisającym u nosa, ale jest rozumiane przez każdego przeciętnego człowieka i trafia w jego szare komórki.

Autor: Przewodnik UIMLA

Przewodnik UIMLA — Sat, 30 Jan 2010 21:07:18 +0000

Miałem okazję spotkać Panią Elżbietę, natomiast co do programu Tonego Halika- z jednej strony był strasznie statyczny, z drugiej jeśli ktoś się wczuł w klimat, że „ten gościu” nie opowiada głupot tylko autentyczne wydarzenia to jego program stawał się czymś ciekawym.
Nawiązując do hasła „cywilizacja obrazkowa” – tak jak jest jakieś fotostory w różnych „Na gorąco” i książka bez obrazków- by móc zrozumieć i zafascynować się tą drugą trzeba posiąść umiejętność czytania, do „fotostory” wystarczy widzieć. Tak samo było z tymi programami- one wyrabiały moim zdaniem jakąś wrażliwość na świat… Zresztą o poziomie „Narodu” można się przekonać wchodząc na pierwsze lepsze ogólnodostępne forum czy komentarze pod artykułami na portalach. Pracuje też z gimnazjalistami/licealistami i to co widzę jest straszne…
Sq9xtr-Ania- Telewizja P. mówi cały czas o „misji”, ale jak widać jest to raczej „Misja na Marsa” niż jakiś przekaz intelektualny, dlatego uważam za żałosne to gadanie o abonamencie.
Abonament miał właśnie uniezależnić TVP od gustów widzów, a więc także od pogoni za tym co „się sprzeda”.

Autor: Krystyna

Krystyna — Sat, 30 Jan 2010 20:57:47 +0000

@Aniu.. uświadomiłaś mi teraz, jak to wszystko się zmienia..
jak szybko przemija.. Szkoda, że nie możecie doświadczać takich autorytetów jak Halik i jego żona Elżbieta… Jakie to przykre,
że spotkania z takimi osobistościami zastąpiły debilne seriale..:(
k

Autor: Marcin

Marcin — Sat, 30 Jan 2010 19:49:01 +0000

Myślę, że nie będzie innego, lepszego programu popularno-naukowego. a jeśli będzie, to wstawią to o takiej porze, w której oglądalność wynosi 0.0001%

Autor: Ania

Ania — Sat, 30 Jan 2010 07:45:11 +0000

Życie…
Trzeba trafić do widza, a tym co teraz przyciąga ludzi do ekranu są inne programy. Najczęściej takie, których oglądanie nie wymaga myślenia, na których po pracy można „zasiesić oko”. Podobnie jak można radio słuchać albo słyszeć, można telewizję oglądać lub widzieć ;)
Poza tym w seriale też bywają pouczające! W kultowym Klanie np wszyscy się chwalą, że płacą abonament (ostatnio takie hasło padło nawet w reklamie serialu, chyba żeby dotaro do wszystkich).

Nie znam programu Labolatorium, więc ciężko mi się wypowiadać czy był dobry czy zły, ale… nie znałam też Tonego Halika ;P

Autor: Jakub Milczarek

Jakub Milczarek — Thu, 28 Jan 2010 21:52:05 +0000

@dragonka – Niestety większość z tych programów zakończyła żywot jak byłaś małym dzieckiem albo wcześniej :) Sonda (1989), Przybysze z Matplanety (1990), Spektrum (1989), Kwant (chyba 1990),

@sq9xtr – Nie będę się wypowiadał za wszystkich ale powiem za siebie. Laboratorium bardzo chętnie bym oglądał częściej, gdyby było w jakiś rozsądnych godzinach – ale nie było, więc oglądałem raz na jakiś czas w sieci.
To jednak nie jest najistotniejsze bo ja jestem naukowcem i wiem mniej więcej z różnych źródeł co się dzieje w Polsce i jaki jest stan nauki i techniki w tym kraju, a więcej wg. mnie nie do końca jestem dobrym przykładem targetu tego programu…
Program Laboratorium ma być głównie dla ludzi nie będących naukowcami, ma popularyzować naukę, ze szczególnym uwzględnieniem polskich osiągnięć i sukcesów na tym polu. Właśnie po to takie programy powinny być tworzone aby ludzie wiedzieli, że nauka może być ciekawa i pożyteczna, a nie tylko marketing, zarządzanie, ekonomia, medycyna i prawo…
Co do EduSat niestety nie znam, bo nie dysponuję żadną platformą cyfrową więc nie będę się wypowiadał.

Autor: sq9xtr

sq9xtr — Thu, 28 Jan 2010 21:35:26 +0000

@dragonka – Tak były sukcesywnie zdjemowane…. sukcesywnie przez ostatnie 20 lat :D

A takie kocopoły opowiadacie… ciekawe kto z Was siada co tydzień przed telewizorem, żeby obejrzeć Laboratorium. Pewnie nikt. Pewnie nawet nie wszyscy wiedzą, że w Polsce jest kanał naukowo-edukacyjny EduSat – chłonni wiedzy niech włączą i się katują bo czasami tam wieje taką nudą, że można zasnąć po 10 minutach.

Autor: dragonka

dragonka — Thu, 28 Jan 2010 21:15:47 +0000

Również podpisane. Te programy musiały być zdejmowane z anteny już sukcesywnie od dłuższego czasu, bo praktycznie nie kojarzę tych, które wymieniacie. I jest po prostu szkoda, że na sprawy nauki nie zwraca się uwagi… A tak trudno znaleźć ludzi, którzy chcieli by się zaangażować w jej promowanie, w takim wymiarze, jak robił to pan Niedzicki…… Wszyscy widzą, że „trzeba by”, ale podjąć się realizacji nie ma komu, szczególnie biorąc pod uwagę tendencje w TVP… To nie nastraja optymistycznie. Rany, nie chcę, żeby moje dzieci (hipotetyczne) wychowywały się na MTV, ratunku!

Autor: Jakub Milczarek

Jakub Milczarek — Thu, 28 Jan 2010 19:42:02 +0000

@Marcin Łuniewski – Ale to nie jest program tylko dla umysłów ścisłych! Chodzi głównie o popularyzowanie nauki wśród „niespecjalistów”. Co do Przybyszów z Matplanety, to właśnie dzięki nim jako dzieciak nauczyłem się systemu dwójkowego :)

@seba – Kuchnia jakoś do mnie nie przemawiała, ale masz rację, też była na poziomie. Ja lubiłem w bloku edukacyjnym Przybyszów z Matplanety, Spektrum, programy z doświadczeniami z fizyki (nie pamiętam nazwy), genialne programy muzyczne z Tadeuszem Kwintą i niestety jak przez mgłę Sondę.

@szuman – Którąkolwiek z wersji wydarzeń masz na myśli – masz rację :)

@Filu – Właśnie pamiętam niestety tylko trochę, bo jak się skończyła miałem zaledwie 9 lat. Wiem, że już kilka razy były akcje wnioskowania do TVP, żeby wydali oficjalnie na DVD wszystkie programy ale projekt jak widać leży…

@sq9xtr – Jak zawsze się zgadzamy Krzysiu! Najlepiej cały ten interes rozgonić, sprywatyzować i jeśli chcemy tzw. misję to po prostu w wybranych stacjach prywatnych zamawiać (płacąc z budżetu Ministerstwa Nauki albo innego) konkretne programy, prowadzone w konkretny sposób, o konkretnych godzinach! Stawiam, że wyszło by dużo lepiej i co również ważne, dużo taniej!
Jakoś w przypadku programu Laboratorium nie widzę realizacji teorii spiskowej związanej z finansami ale oczywiście ani Ty ani ja nie siedzimy w tym, więc nie ma co oceniać…
Co do formuły masz rację mogła by być odrobinę dynamiczniejsza ale z drugiej strony może nie znajdują się odpowiednie osoby do prowadzenia tego typu programów, chociaż zaraz, zaraz… może by tak namówić Krzysztofa Ibisza i Agatę Młynarską – moi ulubieńcy wszechczasów!

@ruda – Witamy bohaterkę programu Laboratorium :)

@Executor – Kwant był OK, ale mnie osobiście drażniła taka babka, która często tam coś opowiadała bardzo natchnionym głosem. Muzykę też oczywiście pamiętam – idealnie pasowała do obrazów – kula ziemska, ocean, planety, wulkan, lawa itd..
http://www.youtube.com/watch?v=z-pgunUTKis
Było sobie życie oraz inne filmy z tej serii można kupić oficjalnie wydane na DVD.

@Gosia & @sq9xtr – Jakoś czuję, że jednak chodzi o zlikwidowania programu popularnonaukowego, a nie zamianę na inny lepszy – obym się mylił, pożyjemy zobaczymy…

Autor: sq9xtr

sq9xtr — Thu, 28 Jan 2010 17:23:02 +0000

@Executor – „Było sobie życie” szło niedawno w TV Puls, teraz leci seria „Był sobie człwiek”.
@Gosia – TVP niekoniecznie jest producentem Laboratorium tylko kupuje gotowy program od pana Niedzickiego. Nawet jeżeli jest producentem, a chce zmienić prowadzącego to jest on już tak bardzo związany z tą „marką”, że trzeba zmienić również nazwę.

Autor: Gosia

Gosia — Thu, 28 Jan 2010 17:02:10 +0000

Nie wychowywałam się akurat na tym programie bo jako dziecko bardziej kręciła mnie fizyka i matematyka więc jednym z moich ulubionych programów byli Przybysze z Matplanety. Jednak mimo wszystko podpisałam petycję w sprawię programu Pana Niedzickiego bo uważam, że po to jest telewizja publiczna, za którą płaci się chory abonament, aby właśnie takie programy były w niej puszczane.
@Maciek, jeżeli faktycznie Pan Niedzicki zarządzał absurdalnego honorarium to mogli go zamienić na nowszy model lub przynajmniej tym postraszyć, a nie od razu likwidować cały program.

Autor: Executor

Executor — Thu, 28 Jan 2010 16:47:11 +0000

O widzę, że zabrakło miejsca w ramówce na kolejny tasiemcowy serial albo program z udziałem „gwiazd”, tańczących, śpiewających czy co tam jeszcze można zrobić … Szkoda, niby telewizja publiczna jest telewizją misyjną która powinna wyświetlać i tworzyć programy edukacyjne, poważne i ciekawe, a tymczasem od wielu lat likwiduje się fajne rzeczy, a zamiast tego serwuje papkę bez ładu i składu.
@Marcin – mówisz o Przybyszach z Matplanety czyli Pi i Sigmie :) też to oglądałem i było 100x lepsze niż to co teraz się serwuje młodym osobom.
Ja osobiście bardzo dobrze wspominam program Kwant Romana Kanciruka, a muzyka Jeana Michel Jarre’a do tej pory kojarzy mi się z czołówką tego programu … niestety już nieemitowanego.
Tak samo „Było sobie życie” czy wiele innych fajnym programów zostało „zabitych” przez aktualną pogoń za lipnymi telenowelami, teleturniejami i telezakupami. Szkoda, naprawdę żal dobrych programów.

Autor: ruda

ruda — Thu, 28 Jan 2010 16:24:26 +0000

Smutne
I program dobry
I czlowiek (WN) wybitny
I nie będziemy mieli już w czym występować
no smutne, poprostu bardzo.

Autor: Filu

Filu — Thu, 28 Jan 2010 13:55:36 +0000

Wszystko się zgadza, pozostaje tylko pytanie czy zrobi?