Egzamin z filozofii – zdany!

16 komentarzy

1. 

   Laska
   

   28 maja 2009

   Hmmm…
   Jest tego trochę, nawet więcej niż trochę:) Ale punkt punktowi nierówny :)

2. 

   Jakub Milczarek
   

   28 maja 2009

   Dokładnie, tak jest jak piszesz :) Ale z drugiej strony bardzo miło jest popatrzeć na taką listę i widzieć, że większość już za mną…

3. 

   Krystyna
   

   28 maja 2009

   No gratuluję! Kolejny filozof i religioznawca w rodzinie, szeroko pojętej, including the stepbrother :D

4. 

   Gosia
   

   28 maja 2009

   Ciekawe iż połowa tego co tutaj zostało określone jako etapy to długa i męcząca zabawa przez 3-4 lata a druga połowa tak naprawdę odbywa się w niespełna pół roku…

   Ja nie mogę się pochwalić tak dużą ilością skreśleń ale mam nadzieję, że też za niedługo dużą część będę mięć za sobą…

   Co do filozofii to jak dobrze że to już za Tobą i mną :P

5. 

   RafałC
   

   29 maja 2009

   Gratuluję :)

6. 

   nova50+
   

   29 maja 2009

   Gratuluje! Ja niestety niemam takich predyspozycji by zdobywac dyplomy ale Jezus i Jerzy Robert Nowak to osoby stojace u mego boku.

7. 

   nova50+
   

   29 maja 2009

   przepraszam za brak kompetencji ale male wyjasnienie bym potrzebowal. Punkt 17 „Obrona publiczna pracy doktorskiej” Czy od tego pochodzi okreslenie „Dom publiczny” ?

8. 

   Jakub Milczarek
   

   29 maja 2009

   Dziękuję wszystkim za gratulacje i…

   @Gosia – nie wiem czy to jest już po, myślę że to dopiero początek…

   @nova50+ – Jerzy Robert Nowak jest niesamowity – dla tych co nie słuchają RM powiem, że w ostatnich tygodniach rozpoczął ciekawy program p.t. „Leksykon eurowyborczy” więc znów jest na fali…
   Obrona publiczna nie ma nic wspólnego z domem publicznym, po za tym, że każdy może przyjść bez zaproszenia – z tzw. ulicy.

9. 

   szuman
   

   30 maja 2009

   pogratulować :)

10. 

    Executor
    

    31 maja 2009

    Gratulację.
    Osobiście uważam jednak zdawanie takich przedmiotów jak filozofia na kierunkach ścisłych za wielką pomyłkę. To tak jakby kazać zdawać rachunek różniczkowy komuś na psychologii pomijając fakt, że samą filozofię uważam za hmm „pseudo-naukę”. Bo usiąść pod drzewem i „filozofować” to każdy potrafi :) i co człowiek to będzie miał własne wyniki tego „filozofowania” więc po co ?
    Po za tym : „Podobieństwa i różnice systemów religijno-filozoficznych” to raczej religioznawstwo bardziej niż filozofia i dodany na siłę człon „filozoficznych” tego nie zmieni :)

11. 

    Jakub Milczarek
    

    31 maja 2009

    Ok postaram się w kilku słowach odpowiedzieć na wszystko co napisałeś :)
    Taka jest tradycja i zasada, że na doktoracie zdaje się jeden z dwóch przedmiotów: filozofię albo ekonomię – na UJ chyba tylko filozofia jest możliwa. A ja akurat nie zgadzam się zupełnie z Twoją tezą, że to nie ma sensu. Według mnie filozofia wraz z matematyką są pewnego rodzaju podstawą nauki jako takiej. I tak jak od maturzysty powinno się wymagać wiedzy matematycznej na określonym poziomie, tak i od przyszłego doktora (przecież to pierwszy stopień naukowy) powinno się wymagać pewnej refleksji nad bytem (ontologia) oraz metodami i możliwościami poznania (epistemologia), nie licząc stworzenia podstawy (aksjologia) dla przyszłych krytycznych sądów, ocen i wszelkich działań naukowych. Jeśli chodzi o pseudonauki to znam o wiele więcej bardziej jaskrawych przykładów – pewnie coś na ten temat mógłby też powiedzieć Rafał. Dodatkowo znam takich ekstremistów naukowych, którzy uważają że poza matematyką nic innego nie jest nauką…
    Oczywiście wiele osób traktuje ten egzamin jako zbędny balast, ale chyba głównie dlatego, że tak na prawdę nigdy nie wchodzili głębiej w filozofię, poza świadomością istnienia osobników takich jak Platon czy Kartezjusz (bo o tym piszą czasem w gazetach).
    Masz rację, że każdy filozofować potrafi, chociaż nie zgodzę się, że to takie banalne. Trudne czy nietrudne, a większość ludzi i tak nie zastanawia się nad sprawami wyższymi – bo i po co? „Do garnka się tego nie wrzuci” :)

    Co do religioznawstwa i filozofii to akurat te dwie dziedziny w wielu przypadkach się zazębiają, żeby nie powiedzieć że nakładają. Dla mnie osobiście wszystko co dotyczy bytu i poznania w religiach to nadal filozofia, a jak dodamy do tego elementy kultu, wypracowane tradycje, praktyki i obrzędy to mamy religioznawstwo.
    Więc według mnie jednak „nic na siłę”!
    CBDU

12. 

    Executor
    

    31 maja 2009

    A nie lepsza w tym wypadku ekonomia? To przynajmniej do garnka włożysz.

13. 

    Gosia
    

    31 maja 2009

    Radek, Radek… cóż Ty wiesz o świecie…

    Zdobywamy tytuł zwany w języku angielskim w skrócie PhD czyli z łaciny Philosophiae Doctor. Jak sam widzisz w rozwinięciu masz filozofię, więc to chyba rozumie się samo przez się, że trzeba mieć choć blade pojęcie o filozofii.

    Druga sprawa to to, że wszystko zaczęło się od filozofów. Oni kiedyś byli nie tylko filozofami ale również matematykami itd…

14. 

    Rafał
    

    9 czerwca 2009

    To jaki jest ten temat Twojej pracy doktorskiej?

    A ja nie muszę zdawać ani filozofii, ani angielskiego :P A obrona jest zamknięta, ale tego akurat żałuję, bo uważam, że świat ma prawo wiedzieć, za co tytuł doktora jest przyznawany. Zresztą uważam, że magisterki też powinny być otwarte…

15. 

    Jakub Milczarek
    

    9 czerwca 2009

    @Rafał – Temat jest w trakcie dopracowywania :) Ale w przyszłym tygodniu zostanie oficjalnie podany…
    Co do angielskiego to – powinieneś mieć jakiś zamiennik np. polski :P
    Ja też jestem za otwartymi obronami. Nawet już sobie wyobrażam jaki to byłby klimat w przypadku niektórych osób :)
    PS. Już jeden Rafał podpisuje się Rafał na mojej stronie – tak tylko piszę, żebyś wiedział, że może was ktoś pomylić…

16. 

    Jakub Milczarek
    

    1 września 2009

    @Rafał – zapomniałem, że miałem Ci napisać temat po ostatecznym zatwierdzeniu, oto on:
    Badania śladów lakierowych metodą pirolitycznej chromatografii gazowej z detekcją mas (Py-GC/MS) dla celów kryminalistycznych